Moskwa, 26 marca. A.W. – „Prawda” umieszcza artykuł Deszczyńskiego pod tyt: „Katolicka kontrrewolucja przed sądem”. W artykule tym wywodzi, że sprawa posiada wielkie znaczenie polityczne ponieważ duchowieństwo katolickie wykorzystywało zabobony religijne do walki z władzą sowiecką. Walka ta prowadzona jest już od 5 lat. Opór przy  wydawaniu kosztowności kościelnych miał za podstawę jedynie zasadę zachowania własności międzynarodowego trusu (!!) katolickiego wbrew prawu własności republiki rosyjskiej. Ponieważ materialnie kościół katolicki w Rosji nie posiadał większych bogactw, była to chęć zdobycia eksterytorialnych na wzór kapitalistów angielskich. Działalność kontrrewolucyjna księży ubierana była w dyplomację jezuicką. Kontrrewolucyjna agitacja doprowadziła do chuligańskich (?!) ekscesów w Petersburgu, podtrzymując władzę cesarską nie tylko z obawy i według sumienia przeciwko rewolucyjnemu judowi. Władza sowiecka takiego podtrzymania nie potrzebuje. Niech kościół stoi zdala od spraw świeckich, w przeciwnym razie, dostanie należną odprawę.
            W tym samym numerze „Prawda” podaje tendencyjne sprawozdanie z przebiegu procesu, w którym nazywa arcybiskupa Cieplaka, pełnomocnym arcybiskupem tronu rzymskiego, czyniąc go odpowiedzialnym za kontr-rewolucyjną działalność Zakonu Jezuitów a innych księży wspóldopowiadających w procesie uznając za biernych wykonawców polityki Zakonu Jezuickiego Lojoli, nie uznającej tej władzy, która liczy się z prawem kościelnem.