Obecna organizacja polskiego sportu piłki nożnej. Jej wady i zalety. Projekt ligi piłki nożnej. Obecny system podziału Polski na południową i północną posiada cały szereg wad. Jedną z tych głównych wad jest niesprawiedliwość tego systemu który nie dopuszcza do mistrzostwa wielu najlepszych klubów, następnie w ogólnej tabeli mistrzostwa, która ma być wiernym  obrazem kolejności naszych klubów tak dla nas jak i zagranicy, wysuwa obok Pogoni. Cracovi Wart kluby  „takiej miary” kal W.K.S Lulin, lub Ruch górnośląski. Już powyższy argument jest wystarczjącym by sprzeciwić się obecnemu sysyemowi. Również przeciwko obecnemu sysyemowi przemawia także i ten wzgląd, iż jest on rujnującym naterjalnie dla towarzystw, gdyż zmuszą taką Cracovię, do wyjazdu do Lublina, lub Ł. K. S, do Wilna i naodwrót, a co gorsze kluby lepsze rozgrywają zawody w miastach o nikłej frekwencji publiczności na zawodach, stąd też nieuniknione deficyty. Z drugiej strony przez dopuszczenie do mistrzostwa słabych mistrzów okręgowych zainteresowanie mistrzostwem zamiast wzrastać niknie, gdyż bez wątpienia publiczność krakowska zamiast na zawody Cracovia – W. K. S. Lublin ( o mistrzostwo ) pójdzie na zawody Pardubicz – Wisła odbywające się w tym samym dniu. Główna niesprawiedliwość obecnego systemu polega na zjawisku tegorocznym, gdyż przy niestałej formie Ruchu i W. K. S. – u o rozsztrzygnięcie mistrzostwa między Cracovią a pOgonią zdecydowały nie formy gry tych ostatnich lecz przypadek. Z lepszym stosunkiem bramek zdobyła „ Pogoń” mistrzostwo Polski. Mimo swych wad system tegoroczni posiada również i swoje plusy i tak przez wyjazdy Cracovi, Pogoni, Ł. K . S.- u i Warty do Ktowic Wilna i Lublina ( to zanczy do okręgów słabszych ) podnosi się sport w tych ośrodkach. Również dodatnią stronę obecnego sysyemu jest to, iż nie zajmuje on zbyt wiele terminów, dając tym samym sposobność do rozegrania w większej liczbie zawodów przyjacielskich, dalej że obecnie kluby miały do czynienia z mała ilością wyjazdó1), których ze względu na graczy często pragnął uniknąć. Częste i dalsze podróże odgrywają graczy od ich zwykłych zajęć na 3 nawet 4 dni w tygodniu a na to pozwolić sobiw może człowiek niezależny  lub ten kto otrzyma ekwiwalent za stracony czas. Największym zaś plusem obecnego systemu jest jak widzimy li tylko czynnik propgandystyczny jaki w nim tkwi. Co zaś do systemu ligowego który jak wiadomo mna walnym zgromadzeniu P. Z. P. N. upadł to ten też bez wad nie jest. System ligowy tak samo jak dotychczasowy jest zupełnie niesprawiedliwy; wszak sam wybór drogą głosowania 7 czy 8 klubów, mają należeć do ligi a nie nie dzięki wynikom uzyskanym mówi za siebie. Z drugiej strony projekt zaprowadzenie ligi zmusiłby klub doń przynależne do liczniejszych, niż dotychczas wyjazdów, dalej projekt ligi godzi w byt wszystkich klubów pierwszoklasowyc któreby doń nie weszły a kilka okręgów jak Lublin, Górny – Śląsk i Wilno zostałyby pozbawione udziału w rozgrywkach o mistrzostwo Polski, również akcja propagandastyczna, jaką się prowadziło w słabych okręgach zająć na podstawie dotychczasowego systemu mistrzostwa Polski, spadaloby do dobrej woli klubów nie należących do ligi. Przy systemie ligowym kluby pierwszoklasowe które do ligi nie należą, straciłyby możność rozgrywania zawodów z temi klubami które do ligi należą, gdy tylko od dobrej woli tych ostatnich zawody przyjacielskie doszłyby do skutku nie mówiąc już o zastrzeżeniu sobie przez kluby ligi większego procentu dochodów z zawodów. Obawy przeciwników ligi, że mistrzostwa Polski mogą się stać deficytową imporzą dla klubów ligowych przez wswe wyjazdy (np. Warta) były bezpodstawne gdyż bezwatpliwie opłaci się Ł. K. S. – owi wyjazd do Lwowa czy Poznania aby potem gościć u siebie Pogoń, Cracovię lub Wartę. Najsłabszym jednak punktem ligi jest sprawa anforamtycznej zmiany rocznej klubu zajmującego ostatnie miejsce w tabelii ligi. Wszystkie więc wady ligi zawierają w sobie aralny błąd, rażąco krzywdzącym lub finansowo nieprzeprowadzalnym. Po zbadaniu wad ligi przejdziemy do jej zaleit; są w każdym bądź razie poważne. Przedewszystkiem liga jest o wiele sprawiedliwszą od obecnego systemu rozgrywek o mistrzostwo Polski, gdyż w zasadzie dopuszcza do niej kluby najsilniejsze, i bezwątpnia, tabela ligowa, w porównaniu z tabelą obecnego stanu da wierniejszy obraz kolejności siły naszych klubów. Liga podniesie formę gry klubów do niej należnych. Mimo poważnych niezaprzeczalnych zalet liga byłaby eksperymentem niebezpiecznym, która mogłaby pociągnąć za sobą gruntowane zmiany w organizacji P. Z. P. N. i Związków Okręgowych. Porównując powyższe systemy należy przyznać wyższość ligowemu ze względu na sprawiedliwość.