Omawiany był w komisji spraw zagr. Stanowisko Polski i mocarstw sprzymierzonych.
Warszawa, 27 lutego (tel. wł. „Kur. Łódź.”) – Sejmowa komisja do spraw zagranicznych wysłuchała referatu delegata polskiego do Ligi Narodów prof. Aszkenazego, który przedstawił historyczny przebieg zatargu polsko-litewskiego. Mówca dał genezę pasa granicznego, przedstawiając sprawę likwidacji tego pasa na sesjach Ligi Narodów w styczniu i maju ub. roku i przedstawiając zaciętą walkę Litwinów, występujących przeciwko zniesieniu pasa neutralnego. Prof. Aszkenazy scharakteryzował sprawę uznania Litwy de Jure i wskazał na przebieg sprawy ochrony mniejszości polskiej w Kowieńszczyźnie. Następnie przedstawił kroki rządu litewskiego do postawienia Polski w stan oblężenia. Minister Skrzyński zakomunikował komisji, treść noty mocarstw sprzymierzonych w sprawie Kłajpedy, zwracając szczególną uwagę na art. 3-ci oraz na art. 6-ty. Następnie minister mówił o okolicznościach towarzyszących wyjazdowi delegata polskiego z Kłajpedy. Minister zaznaczył, że w kwestji sporu polsko-litewskiego stanowisko mocarstw sprzymierzonych względem Polski nie jest zbyt jasne, chociażby ze względu na dotychczasową taktykę stosowaną do Litwy. Rząd Polski, mówił minister, stoi na stanowisku dopominania się o uzyskanie praw równych Litwie w zakresie korzystania z portu w Kłajpedzie i żeglugi na Niemnie. Po przemówieniach prof. Aszkenazego i min. Skrzyńskiego wywiązała się dyskusja, w której zabrali głos posłowie: Kozicki, Erdman, Seyda, Harusiewicz i Perl. Min. Skrzyński i prof. Aszkenazy udzielił wyjaśnień na pytania poszczególnych posłów, podkreślając pokojowe tendencje rządu polskiego przy rozstrzygnięciu sprawy Kłajpedy i sprawy pasa neutralnego.